הנוסחה לדיכוי איחודי רשויות

השבוע הכריז השר דרעי שבאוקטובר 2018 יתקיימו לראשונה בחירות ברשויות המקומיות הדרוזיות, אחרי שהן נוהלו במשך מעל 40 שנים ע"י ועדות ממונות של משרד הפנים. מעבר לחדשות המשמחות (העברת ניהול הרשות לידי תושביה היא תמיד אירוע משמח), ראיתי באירוע הזה הזדמנות לשאול שאלה מעניינת – אולי חלק מהפתרון למורכבות הפוליטית של בחירות ברשויות הללו היא לאגד אותן תחת מועצה אזורית במקום? התשובה שקיבלתי הדגישה לי שוב שנוסחת מענקי האיזון צריכה לעבור שינוי יסודי ולא רק "עדכון פרמטרים". להמשיך לקרוא

ביום שאחרי האיחוד

ועדת וקנין הגישה את מסקנותיה למ"מ מנכ"ל משרד הפנים עם המלצות לאיחוד בין ת"א ובת-ים עד לבחירות של 2018 (ולכל היותר עד 2020), תוך המלצה על מנגנונים אשר יאפשרו את המשך תפקודה של בת-ים ויפקחו כי האיחוד יבוצע בצורה המיטבית, תוך הקפדה על רמת השירותים שמקבלים תושבי בת-ים עד לאיחוד ולאחריו.

תהליך "התיקון" של בת-ים – החזרתה למסלול בו תושביה יקבלו שירותים ברי קיימא באיכות שאינה נופלת מזה שמקבלים תושבי שכנותיה – התחיל להמשיך לקרוא

דרושה: חוות דעת כלכלית

ביום חמישי ה-29 לספטמבר התכנסה ועדת החקירה לאיחוד בת ים עם ת"א (או איחוד בת ים וראשון לציון וחולון או חלוקת הכנסות) לישיבתה הפתוחה האחרונה. אחרי שלוש שנים מיום הכרזתה וכמעט שלוש שנים מתחילת הדיונים, נפגשו כל הצדדים לדיון שעיקרו הצגת עמדת הרשויות השונות בנוגע לפתרון חלוקת ההכנסות.

מה השתנה בשלושת השנים האחרונות? מה השתנה מאז שהצגתי את חוות הדעת העצמאית שלי לועדה? האמת היא שלמעט ההתדרדרות במצבה הכספי של בת ים, דבר לא השתנה, אך המציאות התחדדה עד מאד – איחוד עם ת"א או חלוקת הכנסות מת"א הם הפתרונות היחידים שעומדים על הפרק. האומנם? פוסט מסכם (וארוך) לתהליך שאמור להסתיים בקרוב. להמשיך לקרוא

מילכוד חלוקת ההכנסות

ב-30 ליוני 2016 התקיימה ישיבה מס' 26 של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים עם ת"א או ראשון וחולון, או חלוקת הכנסות מהרשויות לטובת בת-ים. הפעם דנה הועדה בנושא חלוקת ההכנסות בין הרשויות, שזו בעצם הסיבה שבגינה החלה לפעול הועדה בשנת 2014 – בקשתה של בת ים מ-2013 לחלוקת הכנסות עם שכנותיה. להמשיך לקרוא

תקציר מקומי – 12 ביולי

הרשויות המקומיות מרימות את הראש, הוועדות הגיאוגרפיות אוטוטו פה וממשלת ישראל ממשיכה להילחם על הכנסותיה מרכבים פרטיים להמשיך לקרוא

משלוש יוצא אחת

עדכון כתב המינוי של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים ות"א עורר זעם רב בקרב הרשויות הסמוכות, שיצאו למתקפה כנגד המהלך והגישו עתירה בבג"צ כנגד עדכון כתב המינוי, כמו גם הגישו עתירה מנהלית שתחייב את שר הפנים להסביר מדוע הוא לא ממנה חשב מלווה לבת-ים. על אף זאת ולמרות המחאות התקיימו במאי וביוני שתי ישיבות של הועדה בהן דנה הועדה בחלופה של איחוד בת-ים עם חולון וראשון לציון (ולא אם כל אחת בנפרד). הועדה, כפי שציין זאת שוב ושוב בני וקנין, יו"ר הועדה, באה להקשיב על מנת שתוכל לבחון את החלופה, במידה וזו לא תבוטל ע"י בית המשפט. אך גם כאשר מדובר על חלופה לא סבירה, הדיונים עצמם היו מעניינים וחשפו את "מאחורי הקלעים" של מצבה של בת-ים, את ההתנהלות הבעייתית של הרגולטור ואת היקף העיוורון של הציבור לנעשה בשלטון המקומי, כולל של תושבי בת-ים את הנעשה בעירם שלהם. להמשיך לקרוא

עוד מסמר אחד וגמרנו?

בית המשפט פסל את התוצאות הבחירות המיוחדות שהתקיימו בבת-ים ב-13.1.15 ובכך הכניס את העיר (והעירייה) לסחרור, זאת כאשר עתידה של בת-ים כבר שנתיים אינו ברור לאור פעילות ועדת הבדיקה לבחינת איחוד בת-ים עם ת"א ולאחרונה, גם בחינת איחודה עם חולון-ראשון לציון (ובמקרה הלא סביר, חלוקת הכנסות עם ערים אלה). להמשיך לקרוא