כביש 1 – חלק א'

על שתי קצוותו של כביש 1 נמצאות שתי מטרופולינים, ירושלים במזרח ותל אביב במערב, האחת במעלה ההר והשניה על חוף הים, באחת גר ריכוז האוכלוסיה העניה הגדול ביותר בישראל ובשניה ריכוז העשירים הגדול ביותר בישראל. האחת היא מרכז השלטון בישראל והשניה היא מרכז העסקים של ישראל. להמשיך לקרוא

מודעות פרסומת

ביום שאחרי האיחוד

ועדת וקנין הגישה את מסקנותיה למ"מ מנכ"ל משרד הפנים עם המלצות לאיחוד בין ת"א ובת-ים עד לבחירות של 2018 (ולכל היותר עד 2020), תוך המלצה על מנגנונים אשר יאפשרו את המשך תפקודה של בת-ים ויפקחו כי האיחוד יבוצע בצורה המיטבית, תוך הקפדה על רמת השירותים שמקבלים תושבי בת-ים עד לאיחוד ולאחריו.

תהליך "התיקון" של בת-ים – החזרתה למסלול בו תושביה יקבלו שירותים ברי קיימא באיכות שאינה נופלת מזה שמקבלים תושבי שכנותיה – התחיל להמשיך לקרוא

דרושה: חוות דעת כלכלית

ביום חמישי ה-29 לספטמבר התכנסה ועדת החקירה לאיחוד בת ים עם ת"א (או איחוד בת ים וראשון לציון וחולון או חלוקת הכנסות) לישיבתה הפתוחה האחרונה. אחרי שלוש שנים מיום הכרזתה וכמעט שלוש שנים מתחילת הדיונים, נפגשו כל הצדדים לדיון שעיקרו הצגת עמדת הרשויות השונות בנוגע לפתרון חלוקת ההכנסות.

מה השתנה בשלושת השנים האחרונות? מה השתנה מאז שהצגתי את חוות הדעת העצמאית שלי לועדה? האמת היא שלמעט ההתדרדרות במצבה הכספי של בת ים, דבר לא השתנה, אך המציאות התחדדה עד מאד – איחוד עם ת"א או חלוקת הכנסות מת"א הם הפתרונות היחידים שעומדים על הפרק. האומנם? פוסט מסכם (וארוך) לתהליך שאמור להסתיים בקרוב. להמשיך לקרוא

תקציר מקומי – יולי 2016

החודש הראשון של הקיץ הביא איתו לא מעט נושאים מעניינים, חימום מנועים לקראת הדיונים על חוק ההסדרים. בחודש יולי מאושרים מרבית הדוחות הכספיים המבוקרים של הרשויות המקומיות (יפורסמו לקראת ספטמבר) כך שתמונת המצב של חוסנן הכלכלי של הרשויות המקומיות (בשנת 2015) מתבהרת במסדרונות משרד הפנים ומשרד האוצר.
להמשיך לקרוא

מילכוד חלוקת ההכנסות

ב-30 ליוני 2016 התקיימה ישיבה מס' 26 של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים עם ת"א או ראשון וחולון, או חלוקת הכנסות מהרשויות לטובת בת-ים. הפעם דנה הועדה בנושא חלוקת ההכנסות בין הרשויות, שזו בעצם הסיבה שבגינה החלה לפעול הועדה בשנת 2014 – בקשתה של בת ים מ-2013 לחלוקת הכנסות עם שכנותיה. להמשיך לקרוא

סיכום מקומי – יוני 2016

בחודש האחרון עשיתי שינוי בבלוג והתחלתי להתייחס לאירועים שפורסמו בעיתונות בתקצירים מקומיים בבלוג במקום בפוסטים בעמוד. השינוי הזה גם מחייב שינוי (קל) בסיכום החודשי. אשמח להערות/הארות. להמשיך לקרוא

משלוש יוצא אחת

עדכון כתב המינוי של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים ות"א עורר זעם רב בקרב הרשויות הסמוכות, שיצאו למתקפה כנגד המהלך והגישו עתירה בבג"צ כנגד עדכון כתב המינוי, כמו גם הגישו עתירה מנהלית שתחייב את שר הפנים להסביר מדוע הוא לא ממנה חשב מלווה לבת-ים. על אף זאת ולמרות המחאות התקיימו במאי וביוני שתי ישיבות של הועדה בהן דנה הועדה בחלופה של איחוד בת-ים עם חולון וראשון לציון (ולא אם כל אחת בנפרד). הועדה, כפי שציין זאת שוב ושוב בני וקנין, יו"ר הועדה, באה להקשיב על מנת שתוכל לבחון את החלופה, במידה וזו לא תבוטל ע"י בית המשפט. אך גם כאשר מדובר על חלופה לא סבירה, הדיונים עצמם היו מעניינים וחשפו את "מאחורי הקלעים" של מצבה של בת-ים, את ההתנהלות הבעייתית של הרגולטור ואת היקף העיוורון של הציבור לנעשה בשלטון המקומי, כולל של תושבי בת-ים את הנעשה בעירם שלהם. להמשיך לקרוא

סיכום מקומי – אפריל

חג שמח לכולם!
לקראת החג החלטתי להקדים את הסיכום החודשי כי אני מתכוון לקחת קצת חופש ולהתנתק, לפחות עד שהפועלים יחגגו.

חודש אפריל היה עמוס מאד – פירסמתי את הניתוח שעשיתי בשביל/בגלל תומר אביטל על הועדה לחיוב אישי (נעשה יחד עם גיא זומר), המשכתי עוד קצת הניתוח של מענקי האיזון – הפעם על החלק של השתתפות המדינה בפנסיה והחזר ההלוואות של הרשויות הנתמכות. גם הספקתי לפרסם פוסט שדן בבת-ים "היום שאחרי". השתתפתי בכתבה על הוצאות החינוך והרווחה של הרשויות ואיך הם מונעות מ-21 ערים להיות עצמאיות (המשך לפוסט שפורסם בבלוג במרץ). בעקבות הביקוש עדכנתי את הפוסט שסוקר את מספר התושבים בערים בישראל וגם את רשימת יוקר הארנונה (בהמשך הפוסט).
החודש היה גם בסימן פלילים וחקירות. להמשיך לקרוא