הבנה של הניתוחים שמבוצעים באתר דורשת היכרות כלשהי עם המדדים שבהם נעשה שימוש. לצורך הערכת ביצועי הרשויות הוגדרו מדדים המובססים על נתוני ההלמ"ס, כאשר חלקם מבוססים על מדדי ביצוע בשלטון המקומי של משרד הפנים אם כי בהצגה "פשוטה" (לא נוכו הפרשות וכו')
המדדים מחולקים לקבוצות בהתאם להיבט שבו רוצים להעריך את ביצועי הרשות וקבוצות המדדים מאוגדות תחת שלושה תחומים מרכזיים בהם נבחן תפקוד הרשות: להמשיך לקרוא
מה אנחנו יודעים על הרשות בה אנו חיים? כיצד היא מתנהלת, איך היא משפיעה על חיינו? איך אנחנו יודעים שאנחנו מקבלים תמורה על הארנונה שאנחנו משלמים?
במסגרת עבודה שביצעתי לניתוח השפעה של תוכנית מ.ש. 1 (קדמת השרון או תע"ש) על רמת השרון נחשפתי להרבה מאד מידע מבלבל וחשוב לגבי אופן ההתנהלות של רשויות רבות, החל מההשקעה בתושבים ובתלמידים וכלה בתכנון פיתוח עירוני והשפעתו על האיתנות הכלכלית של הרשות.
הפער הגדול ביותר שמצאתי במהלך העבודה הוא היעדר מדדים ברורים וחד משמעיים אשר נותנים תמונה ברורה לגבי ההשקעה של הרשויות בתושביהן, בתלמידים ובתכנון הרשות (פיתוח ותקציב) כך שניתן יהיה לעמוד את תפקוד הרשות באופן ביקורתי וכמותי.
ההלמ"ס ומשרד הפנים מספקים מידע ומדדים רבים מאד לצורך השוואה ומדידה של ביצועי הרשות ("מדדי ביצוע מונציפאליים של משרד הפנים"), אבל קיימות מספר בעיה בסיסיות עם כל המדדים הללו: להמשיך לקרוא
המדד המוניציפלי 