גלובס פרסמו טור דעה שלי בנוגע לטייס האוטומטי של עדכון התעריפים בארנונה. בדרך כלל אני לא מפרסם את הטורים האלה בבלוג, אבל הפעם, בגלל שכתבתי שתי גרסאות לטור הדעה, אני משתף את הגרסה שלא פורסמה. השורה התחתונה זהה.

חודש יוני הוא חודש "סוער" ברשויות המקומיות – זה החודש שבו מרביתן מעלות לדיון במועצה את השינויים בצו הארנונה, לרוב מקדים את הדיון הזה מחאה ציבורית שהארנונה יקרה וצריך להוריד אותה, זאת מבלי שמנגד יש קולות שקוראים לשמר את המצב או להעלות את הארנונה.

גלובס פרסמו ניתוח שעשיתי למבצע ההנחות בארנונה שביצע משרד הפנים בשנת 2017, אבל לצערי בעיתונות המודפסת יש תכנים שקשה לציבור הקוראים לעכל, אז התפשרנו על פחות תוכן בעיתון, אבל פרסום מלא פה בבלוג.
וחדי העין ישימו לב שזה הניתוח הראשון שאני משלב בו רגרסיה ומבחנים סטטיסטיים – מגמה שיש בכוונתי להרחיב.

כבר כמה שנים שאני יודע שיש בנתוני למ"ס הטעיה בנתונים של שטחי ארנונה שאינה למגורים בחיפה. לפני חודשיים, בעקבות עוד דו"ח שהציג נתונים שגויים על חיפה, ביקשתי סוף סוף את הנתונים הנתונים של הארנונה שאינה למגורים בחיפה.

חודש מרץ הוא התקופה בה כל חברות המידרוג משחררות נתונים אודות החוסן הכלכלי של הרשויות, יוקר הארנונה ושלל הנתונים שאפשר להוציא מקובץ הלמ"ס של הרשויות המקומיות (ששוחרר בתחילת פברואר). הרבה מאד מדדים, כותרות מפוצצות ו… חוסר הבנה בסיסי בנתונים עצמם. להמשיך לקרוא ←