מינהל לא תקין בשלטון המקומי

בחודשים האחרונים כתבתי מספר פעמים בתקצירים החודשיים על מינהל לא תקין בשלטון המקומי, גילויי שחיתות ומה דעתי על האופן שבו צריך להתמודד עם הסוגיות הללו. בתקופה האחרונה התחלתי לדבר עם חברים על הנושא ומה אפשר לעשות בכדי להתמודד עם סוגיה מורכבת זו, כולל הפעולות שצריך לעשות בשביל להתמודד עם בעיות השורש ולא רק עם הרעש שנוצר מההשלכות והתוצאות של מינהל לא תקין, ולעיתים לשחיתות[1].

בפוסט הזה אנסה לענות על מספר שאלות – מיהם "השחקנים" הרלבנטים שיכולים להשפיע על מינהל לא תקין? מה מניע/מונע מהשחקנים הללו לפעול וכמה התופעה הזאת בכלל נפוצה? להמשיך לקרוא

איחוד בת-ים ת"א

איחוד רשויות בישראל אינו אירוע חדש בזירה המוניציפלית, מאז 1955 ועד היום בוצעו בישראל 37 איחודי רשויות, מתוכם נכשלו 4 איחודים. אבל עד היום כל האיחודים בוצעו בין מועצות אזוריות, מועצות מקומיות ו"עיבוי" ערים קיימות במועצות מקומיות (כדוגמת מודיעין-מכבים-רעות). איחוד ערים לא בוצע מעולם.

כל זה הולך להשתנות בעשור הקרוב. להמשיך לקרוא

תוכניות בניין עיר (תב"ע) של רמת השרון

הפוסט הוסר בשלב זה עקב שינויים באתר וחוסר עדכניות

ירושלים

בחרתי לנתח את ירושלים ראשונה בגלל שירושלים היא ללא ספק הרשות המורכבת והקשה ביותר – אוכלוסיה מגוונת, תקציב גדול והרבה ממוצעים סטטיסטיים שמסתירים את האמת. לשמחתי "לא טעיתי", רק שלא הערכתי כמה קשה יהיה להסיק מסקנות לגבי העיר מתוך הנתונים שבהם אני משתמש.

כאשר בוחנים את ירושלים לפי המדדים, בולט שמבחינות רבות היא "לא שייכת" לדירוגה הסוציואקונומי (4) – הניהול הכלכלי והמשאבים שמוקצים לטובת התושבים מאפיינים ערים בדירוגים גבוהים יותר. רושם זה רק מתעצם כאשר נכנסים לאתר הרשות ורואים שהעיר מנוהלת בכלים ניהוליים מרשימים מאד ובשקיפות גדולה. כמעט ואין ערים בארץ שלרשותן עומדים גופי מחקר וגופי תכנון כמו אלה שעומדים לרשות ירושלים. להמשיך לקרוא