פוסט אורח של ד"ר שי בנימין, תושב מבשרת ציון ומתנדב בסדנא לידע ציבורי, על הסכמי חלוקת עודפים בין סיעות בבחירות למועצות ברשויות המקומיות ולמה הסכמים עלולים להזיק (ומה נדרש בשביל לתקן את המצב). התמצית שלי לסוגיה, כפי שפורסמה בגלובס.
בסוף 2016 הייתה לי פגישה באחד ממכוני המחקר העצמאיים בישראל. הם קראו את הרשומה שלי על מינהל לא תקין בשלטון המקומי ורצו לשאול אותי, בין היתר, על דעתי בנוגע לשפעת השחיתות בשלטון המקומי על הכלכלה המוניציפלית. התשובה שלי כנראה הפתיעה אותם מאד להמשיך לקרוא
ששומעים את המונח "כלכלת בחירות", לא קשה לדמיין על מה מדובר – השקעות כספים ציבוריים במגזרים מעודפים, פרויקטים בעלי נראות גבוהה (ולעיתים תועלת נמוכה), הקלות במיסים והטבות לתושבים. אבל פוליטיקאים מובילים את הרשויות המקומיות ולכן, על פניו, אפשר להתייחס לכל פעולה של השקעת כספים כאל "כלכלת בחירות". אם כך, מהו ההבדל בין כלכלת בחירות ובין פיתוח לגיטימי/השקעת כספים ראויה ברשות ותושביה? להמשיך לקרוא
שימוש במשאבי הרשות להאדרת פועלו של ראש הרשות להמשיך לקרוא
דו"ח מבקר המדינה על השלטון המקומי לשנת 2016 התרכז בנושאים של אתיקה ומנהל תקין וכיסה נושאים רבים הנוגעים לאתיקה. נושא אחד שטופל במסגרת הדו"ח, שהוא בעצם בדיקה חוזרת של נושאים שכוסו בדוח משנת 2010, הוא סוגיית התנהלות ראשי הרשויות והשלטון המקומי בנושא האתיקה – עמידה בדרישות החוק בנוגע להגשת הצהרות הון, ניגודי עניינים, חובות כספיים ו(אי) החלת דין אתי על ראשי הרשויות. להמשיך לקרוא
המדד המוניציפלי 