הרשויות המקומיות מרימות את הראש, הוועדות הגיאוגרפיות אוטוטו פה וממשלת ישראל ממשיכה להילחם על הכנסותיה מרכבים פרטיים להמשיך לקרוא ←

בחודש האחרון עשיתי שינוי בבלוג והתחלתי להתייחס לאירועים שפורסמו בעיתונות בתקצירים מקומיים בבלוג במקום בפוסטים בעמוד. השינוי הזה גם מחייב שינוי (קל) בסיכום החודשי. אשמח להערות/הארות. להמשיך לקרוא ←

עדכון כתב המינוי של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים ות"א עורר זעם רב בקרב הרשויות הסמוכות, שיצאו למתקפה כנגד המהלך והגישו עתירה בבג"צ כנגד עדכון כתב המינוי, כמו גם הגישו עתירה מנהלית שתחייב את שר הפנים להסביר מדוע הוא לא ממנה חשב מלווה לבת-ים. על אף זאת ולמרות המחאות התקיימו במאי וביוני שתי ישיבות של הועדה בהן דנה הועדה בחלופה של איחוד בת-ים עם חולון וראשון לציון (ולא אם כל אחת בנפרד). הועדה, כפי שציין זאת שוב ושוב בני וקנין, יו"ר הועדה, באה להקשיב על מנת שתוכל לבחון את החלופה, במידה וזו לא תבוטל ע"י בית המשפט. אך גם כאשר מדובר על חלופה לא סבירה, הדיונים עצמם היו מעניינים וחשפו את "מאחורי הקלעים" של מצבה של בת-ים, את ההתנהלות הבעייתית של הרגולטור ואת היקף העיוורון של הציבור לנעשה בשלטון המקומי, כולל של תושבי בת-ים את הנעשה בעירם שלהם. להמשיך לקרוא ←

חודש עמוס במישור המקומי, כמו גם בבלוג.

בתחילת החודש פירסמתי את תחזית הארנונה שלי לשנת 2017 (ו-2018). הפרסום יצא לפני שפרסמו את העדכון האוטומטי של התעריף, כמו גם לפני שבג"ץ נזף במשרד הפנים (מה שאמור לזרז דברים) וגם לפני שהתחילו לפרסם את הבקשות של הרשויות המקומיות לשינויים חריגים בארנונה (החל מהשנה יפורסמו לעיון הציבור כ-10 ימים לפני אישורם במועצה). להמשיך לקרוא ←

בית המשפט פסל את התוצאות הבחירות המיוחדות שהתקיימו בבת-ים ב-13.1.15 ובכך הכניס את העיר (והעירייה) לסחרור, זאת כאשר עתידה של בת-ים כבר שנתיים אינו ברור לאור פעילות ועדת הבדיקה לבחינת איחוד בת-ים עם ת"א ולאחרונה, גם בחינת איחודה עם חולון-ראשון לציון (ובמקרה הלא סביר, חלוקת הכנסות עם ערים אלה). להמשיך לקרוא ←