ביום חמישי ה-29 לספטמבר התכנסה ועדת החקירה לאיחוד בת ים עם ת"א (או איחוד בת ים וראשון לציון וחולון או חלוקת הכנסות) לישיבתה הפתוחה האחרונה. אחרי שלוש שנים מיום הכרזתה וכמעט שלוש שנים מתחילת הדיונים, נפגשו כל הצדדים לדיון שעיקרו הצגת עמדת הרשויות השונות בנוגע לפתרון חלוקת ההכנסות.

מה השתנה בשלושת השנים האחרונות? מה השתנה מאז שהצגתי את חוות הדעת העצמאית שלי לועדה? האמת היא שלמעט ההתדרדרות במצבה הכספי של בת ים, דבר לא השתנה, אך המציאות התחדדה עד מאד – איחוד עם ת"א או חלוקת הכנסות מת"א הם הפתרונות היחידים שעומדים על הפרק. האומנם? פוסט מסכם (וארוך) לתהליך שאמור להסתיים בקרוב. להמשיך לקרוא ←

ב-30 ליוני 2016 התקיימה ישיבה מס' 26 של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים עם ת"א או ראשון וחולון, או חלוקת הכנסות מהרשויות לטובת בת-ים. הפעם דנה הועדה בנושא חלוקת ההכנסות בין הרשויות, שזו בעצם הסיבה שבגינה החלה לפעול הועדה בשנת 2014 – בקשתה של בת ים מ-2013 לחלוקת הכנסות עם שכנותיה. להמשיך לקרוא ←

הרשויות המקומיות מרימות את הראש, הוועדות הגיאוגרפיות אוטוטו פה וממשלת ישראל ממשיכה להילחם על הכנסותיה מרכבים פרטיים להמשיך לקרוא ←

עדכון כתב המינוי של ועדת החקירה לבחינת איחוד בת-ים ות"א עורר זעם רב בקרב הרשויות הסמוכות, שיצאו למתקפה כנגד המהלך והגישו עתירה בבג"צ כנגד עדכון כתב המינוי, כמו גם הגישו עתירה מנהלית שתחייב את שר הפנים להסביר מדוע הוא לא ממנה חשב מלווה לבת-ים. על אף זאת ולמרות המחאות התקיימו במאי וביוני שתי ישיבות של הועדה בהן דנה הועדה בחלופה של איחוד בת-ים עם חולון וראשון לציון (ולא אם כל אחת בנפרד). הועדה, כפי שציין זאת שוב ושוב בני וקנין, יו"ר הועדה, באה להקשיב על מנת שתוכל לבחון את החלופה, במידה וזו לא תבוטל ע"י בית המשפט. אך גם כאשר מדובר על חלופה לא סבירה, הדיונים עצמם היו מעניינים וחשפו את "מאחורי הקלעים" של מצבה של בת-ים, את ההתנהלות הבעייתית של הרגולטור ואת היקף העיוורון של הציבור לנעשה בשלטון המקומי, כולל של תושבי בת-ים את הנעשה בעירם שלהם. להמשיך לקרוא ←